Méthodologie

Généré par IA (AI). Ce texte a été rédigé et traduit automatiquement par une intelligence artificielle et vérifié par logiciel au regard des sources citées, sans relecture humaine. Ceci n’est pas un avis juridique.

Law of SI est produit par un processus automatisé. Cette page explique chaque étape ainsi que ce que les contrôles peuvent et ne peuvent pas détecter.

1. Sources

Nous surveillons des sources officielles et primaires au moyen de leurs flux et interfaces publics, par exemple : le Federal Register (journal officiel fédéral américain), les communiqués de presse des agences fédérales américaines, les législatures des États, EUR-Lex et la Commission européenne, les autorités de protection des données, le gouvernement et le Parlement du Royaume-Uni, ainsi que les sites officiels des gouvernements de la Chine, du Japon, de la Corée du Sud, du Brésil et d’autres pays. Les affaires judiciaires sont suivies au moyen des registres publics des tribunaux, principalement la base de données CourtListener des dossiers des juridictions fédérales américaines, et des sites officiels des tribunaux ailleurs.

Une actualité n’est publiée que si elle repose sur une source primaire. Des articles de presse peuvent être indiqués comme couverture complémentaire, mais ils ne remplacent jamais la source primaire.

Notre robot d’exploration s’identifie sous le nom lawofsi-bot et respecte le fichier robots.txt ainsi que les limites de fréquence. Voir /bot.

2. Fréquence

Les sources sont vérifiées environ toutes les 30 minutes. Une nouvelle actualité apparaît normalement dans les quelques heures suivant la publication du document sous-jacent. Les lois, les projets ou propositions de loi et les affaires judiciaires déjà présents dans les outils de suivi sont revérifiés chaque jour par rapport à leurs pages officielles. La synthèse hebdomadaire est générée chaque lundi.

3. Rédaction

Un modèle d’IA (Claude, d’Anthropic) lit la source primaire et renseigne un ensemble fixe de champs : date, juridiction, type d’évolution, organisations concernées, ainsi qu’un titre, un résumé et une note « pourquoi c’est important » courts et neutres. Il a pour instruction de n’utiliser que ce que dit la source.

Certains champs ne sont jamais rédigés par un modèle :

• Les noms d’affaires, numéros de dossier, numéros de projets ou propositions de loi et autres identifiants sont copiés depuis la source ou depuis des données judiciaires structurées, et le logiciel vérifie que chacun apparaît à l’identique dans la source.
• Les dates et les montants sont enregistrés sous forme de valeurs structurées et mis en forme par le site pour chaque langue.
• Les liens proviennent des enregistrements de la source, et non de la production du modèle.

4. Contrôles avant publication

Chaque actualité doit passer tous ces contrôles ; si l’un d’eux échoue, l’actualité est mise en attente et réessayée plus tard, puis abandonnée après 3 tentatives échouées :

1. Contrôles de règles — champs obligatoires, dates valides, identifiants présents dans la source, source figurant sur une liste de domaines officiels.
2. Contre-vérification indépendante — un modèle d’un autre fournisseur (OpenAI) compare le résumé à la source et signale tout élément qu’elle n’étaye pas, toute déclaration attribuée à la mauvaise partie et toute allégation rédigée comme si elle était prouvée.
3. Contrôles de doublons et de cohérence — les comptes rendus d’une même évolution sont fusionnés ; des sources contradictoires conduisent à une formulation plus prudente ou à un report.
4. Contrôles de construction — le site n’est pas publié si des pages sont vides, si du texte non traduit subsiste ou si le nombre d’éléments chute brusquement.

Dans les affaires judiciaires, ce qu’une partie affirme est présenté comme une allégation (« allègue », « prétend ») sauf si un tribunal a tranché le point. Les noms des personnes privées ne sont pas affichés.

5. Traduction

L’anglais est la langue source. Les traductions en chinois, espagnol, français, allemand, japonais et italien sont réalisées par un modèle d’IA à l’aide d’un glossaire juridique, puis vérifiées par un logiciel (par exemple, que les nombres, les identifiants et les dates correspondent au texte anglais et qu’aucun paragraphe ne manque). Une traduction qui échoue n’est pas publiée tant qu’elle n’a pas passé les contrôles.

6. Limites

Les contrôles automatisés réduisent les erreurs mais ne peuvent pas les supprimer. Les résumés sont courts et omettent des détails ; les informations sur le statut peuvent être en retard par rapport au registre officiel ; et la traduction automatique des termes juridiques est imparfaite. Fiez-vous toujours à la source primaire indiquée par le lien, et consultez l’avertissement.

7. Étiquetage

Chaque page porte une mention visible « Généré par IA » juste sous son titre, dans chaque langue. Les flux et les données téléchargeables signalent chaque enregistrement comme généré par IA et non relu par un humain, et les pages sont servies avec un en-tête AI-Disclosure lisible par machine. Cela suit la pratique d’étiquetage prévue pour les textes générés par IA dans le règlement sur l’IA de l’UE (article 50) et dans les règles chinoises relatives à l’étiquetage des contenus générés par IA.

8. Corrections

Tout le monde peut signaler une erreur depuis n’importe quelle page. Les signalements sont vérifiés automatiquement par rapport à la source primaire ; voir la politique de corrections.

Mis à jour: 18 oct. 2026